Main Article Content

Abstract

The idea of this study is based on the analysis and interpretation of the descriptions of adult men and women, submitted by students. We work on the assumption that the task of describing man and woman activates criteria used by people in the construction of both their identity and identity of others; as these criteria are not essential, but socially constructed, the acquired data may be an indicator of cultural pressures promoting specific patterns of femininity and masculinity among the students. Understanding just such patterns was our goal.

Keywords

tożsamość męskość kobiecość stereotypy płciowe identity femininity masculinity sex stereotypes

Article Details

How to Cite
Chomczyńska-Rubacha, M., & Pankowska, D. (2014). Identity Determinants of Young Men and Women in the Perception of Male and Female Students. INSTED: Interdisciplinary Studies in Education & Society, 17(4(68), 133–146. Retrieved from https://insted-tce.pl/ojs/index.php/tce/article/view/89

References

  1. BEM S.L., 1977, Androgyny vs. the Tight Little Lives of Flluffy Women and Chesty Men, [in:] E. Morrison, V. Borosage (eds.), Human Sexuality. Contemporary perspectives, Mayfield Publishing Company.
  2. BEM S.L., 1994, Androgynia psychiczna a tożsamość płciowa, [w:] P.G. Zimbardo, F.L. Ruch, Psychologia i życie, tłum. J. Radzicki, PWN, Warszawa.
  3. BEM S.L., 2000, Męskość. Kobiecość. O różnicach wynikających z płci, tłum. S. Pikiel, GWP, Gdańsk.
  4. BRZEZIŃSKA A., 2000, Społeczna psychologia rozwoju, Scholar, Warszawa.
  5. CHOMCZYŃSKA-MILISZKIEWICZ M., 2002, Edukacja seksualna w społeczeństwie współczesnym. Konteksty pedagogiczne i psychospołeczne, UMCS, Lublin.
  6. CZERNIAWSKA M., 2010, Zmiany wartości i postaw młodzieży w okresie przeobrażeń ustrojowych. Kolektywizm versus indywidualizm. Studium interdyscyplinarne, Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej, Białystok.
  7. FUSZARA M., 2008, Nowi mężczyźni? Zmieniające się modele męskości we współczesnej Polsce, Trio, Warszawa.
  8. GOLDBERG H., 2000, Wrażliwy macho. Mężczyzna 2000, tłum. P. Kołyszko, Diogenes, Warszawa.
  9. GRZEGOREK T., 2000, Tożsamość a poczucie tożsamości. Próba uporządkowania problematyki, [w:] A. Gałdowa (red.), Tożsamość człowieka, Wydawnictwo UJ, Kraków.
  10. MAJCZYNA M., 2000, Podmiotowość a tożsamość, [w:] A. Gałdowa (red.), Tożsamość człowieka, Wydawnictwo UJ, Kraków.
  11. MANDAL E., 2000, Podmiotowe i interpersonalne konsekwencje stereotypów związanych z płcią, Uniwersytet Śląski, Katowice.
  12. MANDROSZ-WRÓBLEWSKA J., 1988, Tożsamość i niespójność Ja a poszukiwanie własnej odrębności, Ossolineum, Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk, Łódź.
  13. MELOSIK Z., 2002, Kryzys męskości w kulturze współczesnej, Wolumin, Poznań.
  14. WOJCISZKE B., 2010, Sprawczość i wspólnotowość. Podstawowe wymiary spostrzegania społecznego, GWP, Gdańsk.