Main Article Content

Abstract

The article depicts an ongoing methodological discussion in contemporary psychology concerning the application of research methods. These controversies are linked to the opposition between qualitative methods and quantitative methods. These methodological discussions include also the question of the research subject of psychology in which we find the issue of the concept of man. What plays a special role in these discussions is personalistic psychology aimed at the investigation of an indivisible entity which contains the basic principle of unitas multiplex constituting the person. If we define in this way the subject of psychology then the method based on statistical parameters cannot help to get to know the multilayer psychic reality of the person, because in this case the thesis of the symmetrical relations between explanation and prediction is put into question.

Keywords

impersonalizm personalizm metody ilościowe metody jakościowe impersonalism personalism quantitative methods qualitative methods

Article Details

How to Cite
Koczanowicz-Dehnel, I. (2014). Towards Personalistic Psychology. INSTED: Interdisciplinary Studies in Education & Society, 17(4(68), 7–17. Retrieved from https://insted-tce.pl/ojs/index.php/tce/article/view/68

References

  1. BENTON T., CRAIB I., 2003, Filozofia nauk społecznych, Wyd. DSWE, Wrocław.
  2. HARRÉ R., 1998, The Singular Self, Sage Publications, Ltd., London.
  3. JASPERS K., 1932, Philosophie II. Existenzerhellung, Springer, Berlin.
  4. JASPERS K., 1990, Filozofia egzystencji. Wybór pism, PIW, Warszawa.
  5. JONES L., ATKINS P., 2006,Chemia ogólna, PWN, Warszawa.
  6. KREUTZ M., 1949, Podstawy psychologii, Czytelnik, Warszawa.
  7. LAMIELL J.T., 2010, William Stern (1871–1938): A Brief Introduction to His Life and Works, Pabst Science Publishers, Lengerich.
  8. MARCISZEWSKI W. (red.), 1970, Mała encyklopedia logiki, Wyd. Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław–Warszawa–Kraków.
  9. PALUCHOWSKI W.J., 2010, Spór metodologiczny czy spór koncepcji – badania ilościowe vs. jakościowe, [w:] Roczniki Psychologiczne, t. XIII, nr 1, Towarzystw Naukowe KUL, Lublin.
  10. STERN W., 1918, Grundgedanken der personalistschen Philosophie, Reuther & Reichard, Berlin.
  11. STERN W., 2007, Psychologia i personalizm, [w:] I. Alechnowicz, Filozofia na Uniwersytecie Wrocławskim w latach 1895–1935, Wyd. Uniwersytetu Opolskiego, Opole.
  12. STRAŚ-ROMANOWSKA M., 1992, Los człowieka jako problem psychologiczny, Wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
  13. STRAŚ-ROMANOWSKA M., 2000, O metodzie jakościowej w kontekście rozważań nad tożsamością psychologii, [w:] M. Straś-Romanowska (red.), Metody jakościowe w psychologii współczesnej, Wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
  14. STRAŚ-ROMANOWSKA M., 2010, Badania ilościowe vs. jakościowe – pytanie o tożsamość psychologii, [w:] Roczniki Psychologiczne, t. XIII, nr 1, Towarzystwo Naukowe KUL, Lublin.
  15. TAYLOR CH., 1985, Peaceful Coexistence in Psychology, [in:] Ch. Taylor, Human Agency and Language, Philosophical Papers 1, Cambridge University Press.
  16. TWARDOWSKI K., 1997, Psychologia wobec fizjologii i filozofii, [w:] T. Rzepa (red.), Psychologia w szkole lwowsko-warszawskiej, PWN, Warszawa.