Main Article Content

Abstract

The aim of the article is to show the trajectory of the development of relations between objects and the human in the context of posthumanism. I would like to show what challenges brought us new technologies and the change in the contemporary functioning of the subject, both in the material and discursive dimension.

Keywords

posthumanizm praca niematerialna czarne zwierciadło podmiot tożsamość autopoiesis emancypacja post-humanism immaterial labor black mirror subject identity autopoiesis emancipation

Article Details

How to Cite
Nowicki, T. (2016). Technological Transposition of the Subject and the Work. INSTED: Interdisciplinary Studies in Education & Society, 19(2(74), 53–66. Retrieved from https://insted-tce.pl/ojs/index.php/tce/article/view/245

References

  1. ARIÈS P., 2010, Historia dzieciństwa, tłum. M. Ochab, Aletheia, Warszawa.
  2. BAUMANN Z., Przyczynek do fenomenologii roju, http://www.krytykapolityczna.pl/Opinie/Bauman-Przyczynek-do-fenomenologii-roju/menu-id-197.html, dostęp: 25.03.2015.
  3. BAUDRILLARD J., 2005, Symulakry i symulacja, tłum. S. Królak, Sic!, Warszawa.
  4. BRAIDOTTI R., 2014, Po człowieku, tłum. J. Bednarek, A. Kowalczyk, PWN, Warszawa.
  5. GUATTARI F., 1995, Chaosmosis, Power Institute, Bloomington, Indianapolis.
  6. HABERMAS J., 2003, Przyszłość natury ludzkiej. Czy zmierzamy do eugeniki liberalnej?, Scholar, Warszawa.
  7. HARDT M., NEGRI A., 2012, Rzecz-pospolita, korporacja ha!art, Kraków.
  8. KRUK J., 2008, Doświadczenie, reprezentacja i działanie wśród rzeczy i przedmiotów. Projektowanie edukacyjne, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.
  9. LACAN J., Faza lustra jako formująca funkcję Ja taką, jaka nam się ujawnia w doświadczeniu psychoanalitycznym, http://psychoanalityk.firmy.net/aktualnosci.html?n=95NC, dostęp: 30.03.2015.
  10. LATOUR B., 2011, Nigdy nie byliśmy nowocześni, tłum. M. Gdula, Oficyna Naukowa, Warszawa.
  11. MARAZZI CH., 2014, Socjalizm kapitału, [w:] Liberia Università Metropolitana (red.), Marks Nowe Perspektywy, PWN, Warszawa.
  12. MARKS K., 1986, Zarys krytyki ekonomii politycznej, tłum. J. Wyrozembski, Książka i Wiedza, Warszawa.
  13. OLSEN B., 2010, Kultura materialna po tekście: przywracanie obecności rzeczom, [w:] E. Domańska (red.), Teoria wiedzy o przeszłości na tle współczesnej humanistyki, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań.
  14. SZADKOWSKI K., 2013, Postoperaistyczne lektury Marksowskiego „Fragmentu o maszynach” w świetle krytyki, [w:] Praktyka Teoretyczna nr 3(9), http://www.praktykateoretyczna.pl/PT_nr9_2013_Po_kapitalizmie/04.Szadkowski.pdf, dostęp: 2015.07.23.
  15. VARCELLONE C., 2014, Trójjednia kapitału, [w:] Liberia Università Metropolitana (red.), Marks Nowe Perspektywy, PWN, Warszawa.