Main Article Content

Abstract

The purpose of this article is to determine the influence of the internet on human memory. The author tries to answer the question of how the extensive use of the Internet can determine the process of remembering. The author treats the dominant medium of the digital age as an external database, which frees us from the process of remembering, because we rely on an external resource, which can be reached at any time. At the same time it is pointed out that the perception of the process of lowering the efficiency and effectiveness of our mind, is not a precedent, because in the past these concerns were articulated about each new medium

Keywords

cyfrowa demencja Internet procesy pamięciowe umysł hipertekstowy wyszukiwarki digital dementia internet memory processes hypertext mind web search

Article Details

How to Cite
Szpunar, M. (2015). Internet and its Effects on Memory. INSTED: Interdisciplinary Studies in Education & Society, 18(2(70), 149–156. Retrieved from https://insted-tce.pl/ojs/index.php/tce/article/view/147

References

  1. BELL D., 1974, The Coming of Post-Indistrial Society: a Venture in Social Forecasting, Heinemann, London.
  2. BOBRYK J., 2001, Spadkobiercy Teuta. Ludzie i media, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
  3. HALAVAIS A., 2012, Wyszukiwarki internetowe a społeczeństwo, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  4. HEIDEGGER M., 1977, The Question Concerning Technology and Other Essays, Harper i Row, New York.
  5. INNIS H., 2007, Nachylenie komunikacyjne, Communicare. Almanach antropologiczny. Oralność/Piśmienność.
  6. INNIS H., 1999, The Bias of Communication, University of Toronto Press, Toronto–Buffalo.
  7. KERCKHOVE D. DE, 2001, Inteligencja otwarta, MIKOM, Warszawa.
  8. LEM S., Szarańcza informacyjna, http://lem.onet.pl/1016128,lemofon.html.
  9. MCLUHAN M., 2001, Wybór tekstów, Zysk i S-ka, Poznań.
  10. MCLUHAN M., 2004, Zrozumieć media. Przedłużenia człowieka, WNT, Warszawa.
  11. MCLUHAN M., MCLUHAN E., 1988, Laws of media, The New Science, Toronto.
  12. MORGAN L., 1887, Społeczeństwo pierwotne, czyli badanie kolei ludzkiego postępu od dzikości przez barbarzyństwo do cywilizacyi, Redakcja Prawdy, Warszawa.
  13. OGBURN W., 1975, Hipoteza opóźnienia kulturowego, [w:] W. Derczyński, A. Jasińska-Kania, J. Szacki (red.), Elementy teorii socjologicznych. Materiały do dziejów współczesnej socjologii zachodniej, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
  14. ONG W., 1992, Oralność i piśmienność: słowo poddane technologii, Wydawnictwo KUL, Lublin.
  15. PLATON, 2002, Fajdros, Wydawnictwo Antyk, Kęty.
  16. POSTER M., 2006, Information Please: Culture and Politics in the Age of Digital Machines, Duke University Press, Durham.
  17. POSTMAN N., 2004, Technopol. Triumf techniki nad kulturą, Muza, Warszawa.
  18. SMALL G., VORGAN G., 2011, iMózg. Jak przetrwać technologiczną przemianę współczesnej umysłowości, Wydawnictwo Vesper, Poznań.
  19. SPARROW B., LIU J., WEGNER D.M., 2011, Google Effects on Memory: Cognitive Consequences of Having Information at Our Fingertips, Science, Vol. 333.
  20. SPITZER M., 2007, Jak uczy się mózg, Wydawnictwo Naukowe PWN S.A., Warszawa.
  21. SZPUNAR M., 2012, Nowe-stare medium. Internet między tworzeniem nowych modeli komunikacyjnych a reprodukowaniem schematów komunikowania masowego, IFiS PAN, Warszawa.
  22. SZYMURA B., 2007, Temperament uwagi, Universitas, Kraków.
  23. TADEUSIEWICZ R., 2002, Społeczność Internetu, AOW: EXIT.
  24. VEBLEN T., 1998, Teoria klasy próżniaczej, Muza, Warszawa.
  25. WINNER L., 1977, Autonomous Technology: Techniques-out-of-Control as a Theme in Political Thought, MIT Press, Cambridge.