Main Article Content

Abstract

The thesis of this article is a conviction that narration as a research method can be stabilised methodologically by the means of making a reference to the whole process of bringing the hermeneutic tradition into existence. This will allow us, first of all, to defy criticism from the side of naturalistic trends; secondly ? to emphasise a particular position of psychology in the opposition of humanities and science; and thirdly ? to draw detailed procedures of the comprehension process. The aim of this article was to point out that narration cannot exist without the support of hermeneutics, even if it is defined under cognitive constructivism, because the methodological stabilisation of this psychological trend requires justification of the importance of people?s narration about their history as a text for interpretation. Thus, if a narrative story is treated as a text, then hermeneutics procedures can be applied.

Keywords

hermeneutyka narracja hermeneutics narration

Article Details

How to Cite
Koczanowicz-Dehnel, I. (2011). Hermeneutics and Narration. INSTED: Interdisciplinary Studies in Education & Society, 14(3(55), 23–35. Retrieved from https://insted-tce.pl/ojs/index.php/tce/article/view/354

References

  1. ABEL T., 2007, Operacja zwana „Verstehen”, [w:] A. Przyłębski (red.), Język – świat – rozumienie, Expol, Włocławek.
  2. BENTON T., CRAIB J., 2003, Filozofia nauk społecznych, Wyd. DSWE, Wrocław.
  3. DILTHEY W., 1982, Pisma estetyczne, PWN, Warszawa.
  4. DILTHEY W., 1987, Wybór pism, [w:] Z. Kuderowicz, Dilthey, Wiedza Powszechna, Warszawa.
  5. GADACZ T., 2009, Historia filozofii, Wyd. Znak, Kraków.
  6. GADAMER H.G., 1993, Prawda i metoda, Inter esse, Kraków.
  7. GERGEN K.J., 1997, Realities and Relationships. Soundings in Social Construction, Harvard University Press, Cambridge.
  8. HEELAN P., 2007, Percepcja jako akt hermeneutyczny, [w:] A. Przyłębski (red.), Język – świat – rozumienie, Expol, Włocławek.
  9. HEIDEGGER M., 2008, Bycie i czas, PWN, Warszawa.
  10. KUDEROWICZ Z., 1987, Dilthey, Wiedza Powszechna, Warszawa.
  11. MACINTYRE A., 1996, Dziedzictwo cnoty. Studium z teorii moralności, PWN, Warszawa.
  12. MICHALSKI K., 1978, Heidegger i filozofia współczesna, PWN, Warszawa.
  13. OLEŚ P., DRAT-RUSZCZAK K., 2008, Osobowość, [w:] J. Strelau, D. Doliński (red.), Psychologia. Podręcznik akademicki. T. I, GWP, Gdańsk.
  14. SCHNÄDELBACH H., 1992, Filozofia w Niemczech 1831–1933, PWN, Warszawa.
  15. SCHNÄDELBACH H., 2001, Próba rehabilitacji animal rationale, Oficyna Naukowa, Warszawa.
  16. STEMPLEWSKA-ŻAKOWICZ K., 2002, Koncepcje narracyjnej tożsamości.Od historii życia do dialogowego „ja”, [w:] J. Trzebiński (red.), Narracja jako sposób rozumienia świata, GWP, Gdańsk.
  17. RUDD A., 2009, In Defence of Narrative, [w:] European Journal of Philosophy, Vol. 17.
  18. SCHMITZ H., 2007, Rozumienie, [w:] A. Przyłębski (red.), Język – świat – rozumienie, Wyd. Expol, Włocławek.
  19. TAYLOR Ch., 1985, Peaceuful Coexistence in Psychology, [w:] Ch. Taylor, Human Agency and Language, Philosophical Papers I, University Press, Cambridge.
  20. TRZEBIŃSKI J. (red.), 2002, Narracja jako sposób rozumienia świata, GWP, Gdańsk.
  21. WILLIAMS B., 2009, Life as Narrative, [in:] European Journal of Philosophy, Vol. 17.