Main Article Content
Abstract
The aim of the text is to show the conditions and possibilities of introducing a change in the school institution. The writer does it in the context of analyses and comments to the thoughts of the creators of the critical theory ? Theodor Adorno and Max Horkheimer and poststructuralism philosophers? Gilles Deleuz and Michel Foucault. The ?repetition? mentioned in the title constitutes the school nature that reproduces its identity and whose actions undergo the formula of uniforming all elements of the educational process. This procedure, referring to the G. Deleuze?s machine concept, is called by the writer as ?coding the world?. Reflecting on the phenomenon of taking over the discourse concepts of critical pedagogy and putting them down to the practice and action dimensions, he pays attention to the concept of reflectivity, important in the context of the postulate of humanising the Polish school of reflectivity in order to indicate a shape in which it could come to the existence in so-designed education formula.
Keywords
Article Details
TCE (INSTED) is an open access journal, which means that access to the full texts is free of charge. People using the journal may download publications, copy and print them, as well as post on their websites links to the full texts of the journal's publications. Texts can be used as long as readers do not exceed the licenses. Authors submitting manuscripts for publication obtain copyrights. Unless otherwise specified, published texts are available under the Creative Commons Attribution - Share Alike 4.0 International license.
References
- ALTHUSSER L., 2006, Ideologie i aparaty ideologiczne państwa, Studenckie Koło Ideologii Marksistowskiej (Uniwersytet Warszawski), Warszawa.
- BANASIAK B., 1997, Nie ma różnicy, Wstęp do: G. Deleuze, Różnica i powtórzenie, przekł. B. Banasiak, K. Matuszewski, Warszawa.
- CZYŻEWSKI M., MARYNOWICZ-HETKA E., MENDEL M., MĘCZKOWSKA-CHRISTIANSEN A., OSTROWICKA H., SZKUDLAREK T., 2016, Oswajanie Foucaulta w analizach społeczno-pedagogicznych. Zapis dyskusji panelowej, Przegląd Socjologii Jakościowej, tom XII, nr 1.
- DELEUZE G., 2004, Foucault, przekł. M. Gusin, Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP we Wrocławiu, Wrocław.
- DELEUZE G., GUATTARI F., 2015,Tysiąc Plateau, przekł. M. Herer, Bęc Zmiana, Warszawa.
- FOUCAULT M., 1982, Podmiot i władza, Lewą Nogą, nr 9.
- FOUCAULT M., 2013, Kim pan jest profesorze Foucault? Debaty, rozmowy, polemiki, przeł. K.M. Jaksander, Wydawnictwo LIBRON, Kraków.
- GOŁĘBNIAK B.D., 1998, Zmiany edukacji nauczycieli. Wiedza – biegłość – refleksyjność, Wydawnictwo EDYTOR s.c., Toruń–Poznań.
- HERER M., 2006, Gilles Deleuze. Struktury, maszyny, kreacje, Wydawnictwo Universitas, Warszawa.
- HORKHEIMER M., 2007, Krytyka instrumentalnego rozumu, przekł. H. Walentowicz, Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa.
- HORKHEIMER M., 1987, Społeczna funkcja filozofii, [w:] M. Horkheimer, Społeczna funkcja filozofii. Wybór Pism, przekł. J. Doktór, PIW, Warszawa.
- HORKHEIMER M., ADORNO T., 1994, Dialektyka Oświecenia, przekł. M. Łukasiewicz, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa.
- JAWORSKA-WITKOWSKA M., KWIECIŃSKI Z., 2011, Nurty pedagogii. Naukowe, dyskretne, odlotowe, Impuls, Kraków.
- KLUS-STAŃSKA D., 2012, Wiedza, która zniewala. Transmisyjne tradycje w szkolnej edukacji, Forum Oświatowe, nr 1.
- KRUSZELNICKI W., 2012, Zwrot refleksyjny w antropologii kulturowej, Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej, Wrocław.
- KWAŚNICA R., 2014, Dyskurs edukacyjny po inwazji rozumu instrumentalnego. O potrzebie refleksyjności, Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej TWP we Wrocławiu, Wrocław.
- KWIECIŃSKI Z., 1995, Socjopatologia edukacji, tu: artykuł Kryzys społeczeństwa wychowującego, Transhumana, Olecko–Białystok.
- MARKO-WORŁOWSKA M., SZLAJFER F., STAWARZ J., 2015, Tajemnice przyrody. Podręcznik do przyrody dla klasy czwartej szkoły podstawowej, Nowa Era, Warszawa.
- PERKOWSKA-KLEJMAN A., 2014, Cztery poziomy refleksyjności studentów, Teraźniejszość – Człowiek – Edukacja, nr 66 (2).
- WOJCIECHOWSKI G., Wczoraj i dziś. Podręcznik do historii i społeczeństwa dla klasy czwartej szkoły podstawowej, 2015, Nowa Era, Warszawa.
References
ALTHUSSER L., 2006, Ideologie i aparaty ideologiczne państwa, Studenckie Koło Ideologii Marksistowskiej (Uniwersytet Warszawski), Warszawa.
BANASIAK B., 1997, Nie ma różnicy, Wstęp do: G. Deleuze, Różnica i powtórzenie, przekł. B. Banasiak, K. Matuszewski, Warszawa.
CZYŻEWSKI M., MARYNOWICZ-HETKA E., MENDEL M., MĘCZKOWSKA-CHRISTIANSEN A., OSTROWICKA H., SZKUDLAREK T., 2016, Oswajanie Foucaulta w analizach społeczno-pedagogicznych. Zapis dyskusji panelowej, Przegląd Socjologii Jakościowej, tom XII, nr 1.
DELEUZE G., 2004, Foucault, przekł. M. Gusin, Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP we Wrocławiu, Wrocław.
DELEUZE G., GUATTARI F., 2015,Tysiąc Plateau, przekł. M. Herer, Bęc Zmiana, Warszawa.
FOUCAULT M., 1982, Podmiot i władza, Lewą Nogą, nr 9.
FOUCAULT M., 2013, Kim pan jest profesorze Foucault? Debaty, rozmowy, polemiki, przeł. K.M. Jaksander, Wydawnictwo LIBRON, Kraków.
GOŁĘBNIAK B.D., 1998, Zmiany edukacji nauczycieli. Wiedza – biegłość – refleksyjność, Wydawnictwo EDYTOR s.c., Toruń–Poznań.
HERER M., 2006, Gilles Deleuze. Struktury, maszyny, kreacje, Wydawnictwo Universitas, Warszawa.
HORKHEIMER M., 2007, Krytyka instrumentalnego rozumu, przekł. H. Walentowicz, Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa.
HORKHEIMER M., 1987, Społeczna funkcja filozofii, [w:] M. Horkheimer, Społeczna funkcja filozofii. Wybór Pism, przekł. J. Doktór, PIW, Warszawa.
HORKHEIMER M., ADORNO T., 1994, Dialektyka Oświecenia, przekł. M. Łukasiewicz, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa.
JAWORSKA-WITKOWSKA M., KWIECIŃSKI Z., 2011, Nurty pedagogii. Naukowe, dyskretne, odlotowe, Impuls, Kraków.
KLUS-STAŃSKA D., 2012, Wiedza, która zniewala. Transmisyjne tradycje w szkolnej edukacji, Forum Oświatowe, nr 1.
KRUSZELNICKI W., 2012, Zwrot refleksyjny w antropologii kulturowej, Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej, Wrocław.
KWAŚNICA R., 2014, Dyskurs edukacyjny po inwazji rozumu instrumentalnego. O potrzebie refleksyjności, Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej TWP we Wrocławiu, Wrocław.
KWIECIŃSKI Z., 1995, Socjopatologia edukacji, tu: artykuł Kryzys społeczeństwa wychowującego, Transhumana, Olecko–Białystok.
MARKO-WORŁOWSKA M., SZLAJFER F., STAWARZ J., 2015, Tajemnice przyrody. Podręcznik do przyrody dla klasy czwartej szkoły podstawowej, Nowa Era, Warszawa.
PERKOWSKA-KLEJMAN A., 2014, Cztery poziomy refleksyjności studentów, Teraźniejszość – Człowiek – Edukacja, nr 66 (2).
WOJCIECHOWSKI G., Wczoraj i dziś. Podręcznik do historii i społeczeństwa dla klasy czwartej szkoły podstawowej, 2015, Nowa Era, Warszawa.