Article Sidebar

Download
PDF (Język Polski)
Statistic
Read Counter : 51 Download : 46

Main Article Content

Abstract

The purpose of this paper is to present findings on the construction of the image of the poor in the influential Polish news magazine ?Polityka?. The data were analyzed using the Critical Discourse Analysis (CDA) methodology. According to the CDA?s perspective the mass-media are important agents in the processes of constructing the dominant vision of social reality. The creation of a particular account of social reality is influenced by the social position, interests and aims of the discourse?s ?producers?. The research revealed four strategies playing an important role in constructing the image of the poor. The first strategy is situated in a wider perspective of a critique of the public welfare regime. It presumes that providing direct help to the poor has negative consequences such as forming ?welfare mentality? in the recipients, making them dependent on the help they receive and thus reducing their chances to become productive citizens. The second strategy is that of defining ?social exclusion? as an unchanging state, in which the frontier separating the excluded from the rest of the society is a social constant, separating ?health? from ?sickness?. As a result, the marginalization of the poor is seen as a natural process. The third strategy is that of dehumanization using objectifying descriptions. The fourth is the ?politics of visibility? that aims to present the lives of the poor using ?popular ethnography? that invariably presents a dehumanized vision of the Polish poor. The main effect of the four presented strategies is the division of the poor into those who ?deserve? and ?do not deserve? the help they are given. This, in contrast with the stated progressive aims of the analyzed articles, helps to legitimize rather than question the inequalities and social stratification of the Polish society.

Keywords

bieda ludzie-truskawki niepomagalni poverty strawberry-poeple unaidable

Article Details

License

TCE (INSTED) is an open access journal, which means that access to the full texts is free of charge. People using the journal may download publications, copy and print them, as well as post on their websites links to the full texts of the journal's publications. Texts can be used as long as readers do not exceed the licenses. Authors submitting manuscripts for publication obtain copyrights. Unless otherwise specified, published texts are available under the Creative Commons Attribution - Share Alike 4.0 International license.

How to Cite
Starego, K. (2012). "Strawberry People" and "the Unaidable" ? the Image of the Poor in the Discourse of ?Polityka? News Magazine. INSTED: Interdisciplinary Studies in Education & Society, 15(2(58), 37–62. Retrieved from https://insted-tce.pl/ojs/index.php/tce/article/view/175
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. AGAMBEN G., 2008, Homo Sacer. Suwerenna władza i nagie życie, Prószyński i S-ka, Warszawa.
  2. AULEYTNER J., 2009, Spory wokół socjalnych funkcji państwa, [w:] G. Firlit-Fesnak, M. Szylko-Skoczny, (red.), Polityka społeczna, PWN, Warszawa.
  3. BAUMAN Z., 2006, Praca, konsumpcjonizm i nowi ubodzy, Wydawnictwo WAM, Kraków.
  4. BOBAKO M., 2010, Konstruowanie odmienności klasowej jako urasowienie. Przypadek polski po 1989 roku, [w:] P. Żuk (red.), Podziały klasowe i nierówności społeczne. Refleksje socjologiczne realnego kapitalizmu w Polsce, Oficyna Naukowa, Warszawa.
  5. BOURDIEU P., 2005, Dystynkcja. Społeczna krytyka władzy sądzenia, Scholar, Warszawa.
  6. BUCHOWSKI M., 2006, The Specter of Orientalism in Europe. From Exotic Other to Stigmatized Brother, Anthropological Quarterly, Vol. 79, No. 3.
  7. BULLOCK H.E., FRASER WYCHE K., WILLIAMS W.R., 2001, Media Images of the Poor, Journal of Social Issues, Vol. 57, No. 2.
  8. DEAN H., MELROSE M., 1999, Poverty, Riches and Social Citizenship, Macmillan, Basingstoke.
  9. ESTIVILL J., Concepts and Strategies for Combating Social Exclusion, International Labour Office/STEPProgramme, 2003 Geneva. http://www.ilo.org/public/english/protection/socsec/step/download/96p1.pdf, (14.04.2011).
  10. EYAL G., SZELÉNYI I., TOWNSLEY E., 2000, Making Capitalism Without Capitalists. The New Ruling Elites in Eastern Europe, Verso, London, New York.
  11. FAIRCLOUGH N., 1995, Media Discourse, Hodder Education, London.
  12. FAIRCLOUGH N., 2001, Language and Power, Longman Pearson Education, London.
  13. FAIRCLOUGH N., 2004, Analysing Discourse. Textual Analysis for Social Research, Routlege, London and New York.
  14. FAIRCLOUGH N., 2009, Discourse and Social Change, Polity Press, Cambridge.
  15. FOUCAULT M., 2000, Historia seksualności. T. I. Wola wiedzy, Czytelnik, Warszawa.
  16. FOUCAULT M., 2001, Porządek dyskursu, Słowo/Obraz Terytoria, Gdańsk.
  17. FREIRE P., 2007, Pedagogy of the Oppressed, Continuum, New York–London.
  18. GANS H. J., 1995, The War Against the Poor. The Underclass and Antipoverty Policy, Basic Book, New York.
  19. GOFFMAN E., 2005, Piętno. Rozważania o zranionej tożsamości, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.
  20. HARDY J., 2010, Nowy polski kapitalizm, Książka i Prasa, Warszawa.
  21. JANKOWICZ G., MOŚCICKI P., 2008, Projekt Homo Sacer, [w:] G. Agamben, Stan wyjątkowy, ha!art, Kraków.
  22. JAROSZ M., 2008, Wstęp. Obszary wykluczenia w Polsce, [w:] M. Jarosz (red.), Wykluczeni. Wymiar społeczny, materialny i etyczny, Instytut Studiów Politycznych PAN, Warszawa.
  23. JONES O., 2011, Unpeople? We Used Called them Working – Class, The Guardian, Sunday, 20 March, źródło internetowe: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/mar/20/unpeople-working-classmedia-labour, dostęp: 15.05.2011.
  24. KOWALIK T., 2009, www.POLSKATRANSFORMACJA.pl, Warszawskie Wydawnictwo Literackie MUZA, Warszawa.
  25. LACLAU E., MOUFFE Ch., 2007, Hegemonia i socjalistyczna strategia. Przyczynek do projektu radykalnej polityki demokratycznej, Wydawnictwo Naukowe DSWE TWP, Wrocław.
  26. LIPSET S., 1960, Political Man, Anchor Books, New York.
  27. LISTER R., 2007, Bieda, Sic!, Warszawa.
  28. MAJMUREK J., SZUMLEWICZ P., 2009, Stracone szanse? Bilans transformacji 1989–2009, Difin, Warszawa.
  29. MIELCZAREK M., Aktywna polityka społeczna w świetle „znikającego zatrudnienia” – nakłanianie do zaangażowania czy osadzanie w bierności, artykuł przygotowany w ramach VII Zjazdu Polskiego Towarzystwa Pedagogicznego, który odbył się 20–21 września 2010, w Toruniu, źródło internetowe: http://www.pedagogika.umk.pl/zjazd-pedagogiczny/dokumenty/referaty/M.Mielczarek.pdf (20.03.2011).
  30. NOWAK P., 2008, Posłowie, [w:] G. Agamben, Homo Sacer. Suwerenna władza i nagie życie, Prószyński i S-ka, Warszawa.
  31. OST D., 2007, Klęska solidarności, Gniew i polityka w postkomunistycznej Europie, Warszawskie Wydawnictwo Literackie MUZA, Warszawa.
  32. OWEN J., 2011, Unpeople? We used to call them working-class,Guardian, 20 March, źródło internetowe: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/mar/20/unpeople-working-class-media-labour (20.03.2011).
  33. RACINIEWSKA A., 2007, Polska bieda w zwierciadle „Gazety Wyborczej”. W kierunku języka analizy nierówności w polskim dyskursie publicznym, [w:] R. Drozdowski (red.), Końce i początki. Socjologiczne podsumowania, socjologiczne zapowiedzi, Wydawnictwo Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, Poznań.
  34. RAJKIEWICZ A., 1998, Istota polityki społecznej wczoraj i dziś, [w:] A. Rajkiewicz, J. Supińska, M. Księżpolski (red.), Polityka społeczna. Materiały do studiowania, Biblioteka Pracownika Socjalnego „Śląsk”, Katowice.
  35. REK M., 2007, Nierówności społeczne w debacie prasowej: dyskusja o polskiej biedzie na łamach „Gazety Wyborczej”, [w:] J. Klebaniuk (red.), Oblicza nierówności społecznych, Eneteia, Warszawa.
  36. SOWA J., 2010, Mitologie III RP. Ideologiczne podstawy polskiej transformacji, [w:] P. Żuk (red.), Podziały klasowe i nierówności społeczne. Refleksje socjologiczne realnego kapitalizmu w Polsce, Oficyna Naukowa, Warszawa.
  37. STAREGO K., 2010, Emancypacja – niedokończony projekt edukacji, [w:] M. Szczepska-Pustkowska, M. Lewartowska-Zychowicz, A. Kożyczkowska, A. Marszałek (red.), Przestrzenie teraźniejszości i ich społeczno-edukacyjne sensy, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń.
  38. SUPIŃSKA J., KSIĘŻPOLSKI M., 1998, Polityka społeczna. Materiały do studiowania, Biblioteka Pracownika Socjalnego, Katowice.
  39. SZARFENBERG R., 2008, Krytyka i afirmacja polityki społecznej, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa.
  40. SZTOMPKA P., 2005, Socjologia zmian społecznych, Znak, Kraków.
  41. WHITE H., 2000, Poetyka pisarstwa historycznego, Universitas, Kraków.
  42. WOŹNIAK W., 2010, Zwalczanie ubóstwa czy zwalczanie ubogich? O wizerunku biednego w polskim dyskursie publicznym [w:] P. Żuk (red.), Podziały klasowe i nierówności społeczne. Refleksje socjologiczne realnego kapitalizmu w Polsce, Oficyna Naukowa, Warszawa.
  43. DZIADUL J., Eksperyment Żory, nr 13, 28.03.2009.
  44. CIEŚLA J., Przystanek Zamkowa, nr 21, 23.05.2009.
  45. GIETKA E., Życie szczurka, nr 16, 18.04.2009.
  46. GIETKA E., Zwarcia, nr 23, 06.06.2009.
  47. SOCHA R., Domy bez wyjścia, nr 24, 22.01.2011.
  48. SOLSKA J., I lepie i gorzej, nr 42, 16.10.2010.
  49. SOLSKA J., Obywatele specjalnej troski, nr 46, 13.11.2010.
  50. WILK E., Tematy do debaty, nr 38, 18.09. 2010.
  51. WINNICKA E., Zaległa lekcja solidarności, nr 51, 19.12.2009.
  52. WINNICKA E., Niepomagalni, nr 17, 25.04.2009.
  53. WINNICKA E., Nieratowalni, nr 36, 06.09.2008.
  54. WINNICKA E., Holownik osobisty, nr 18, 02.05.2009.