Main Article Content

Abstract

The article shows three discursive strategies which play an important role in the stigmatization of seropositive people. Experts? language, battle metaphors and the strategy of gentleness are differently used in media discourse in the period of time between the 1980?s and 2010.


The text presents two stages of stigmatization which are based on linguistic mechanisms. The first one is strictly connected with ?plague? symbols and is based on manifestation of fear and AIDS patients? exclusion. The second stage describes hidden presence of stigmatization.

Keywords

AIDS HIV marginalizacja dyskurs epidemii stygmatyzacja AIDS HIV marginalization epidemic discourse stigmatization

Article Details

How to Cite
Kościańczuk, M. (2012). AIDS in Language. Marginalization and the Discourse of the Epidemic as Media Mechanisms of HIV Positives? Stigmatization. INSTED: Interdisciplinary Studies in Education & Society, 15(1(57), 63–73. Retrieved from https://insted-tce.pl/ojs/index.php/tce/article/view/154

References

  1. ANDERSON B., 1997, Wspólnoty wyobrażone. Rozważania o źródłach i rozprzestrzenianiu się nacjonalizmu, przeł. S. Amsterdamski, Znak, Kraków.
  2. BACKSTROM Ch., ROBINS L.S., 1997, The Media and AIDS, Journal of Health and Social Policy, 9.
  3. CLARKE J.N., 2006, Homophobia out of the closet in the media portrayal of HIV/AIDS 1991, 1996 and 2001: celebrity, heterosexism and silent victims, Critical Public Health, 4.
  4. DUSZAK A., FRAICLOUGH N., 2008, Krytyczna analiza dyskursu. Interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej, Universitas, Kraków.
  5. GIDDENS A., 2001, Nowoczesność i tożsamość: ja i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności, przeł. A. Szulżycka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  6. GIRARD R., 1987, Kozioł ofiarny, przeł. M. Goszczyńska, Wydawnictwo Łódzkie, Łódź.
  7. GOFFMAN, E., 2005, Piętno: rozważania o zranionej tożsamości, przeł. A. Dzierżyńska, J. Tokarska Bakir, GWP, Gdańsk.
  8. HERD G., 2001, Stigma and ethnographic study of HIV: Problems and prospects, AIDS and Behavior, 2.
  9. KALICHMAN S.C., 2009, Denying AIDS. Conspiracy theories, pseudoscience and human tragedies, Springer, New York.
  10. KUBIAK J., 1999, Posłańcy chorób, Polityka, 16.
  11. MARSHALL M., 2001, Ethically questionable, Journal of Bisexuality, 2.
  12. MYRICK R., 1998, AIDS discourse, Journal of Homosexuality, 1.
  13. OHIA M., 2010, Struktury rasistowskie. Pzypadek Festona i Wiesława, [w:] I. Uchwanowa-Szmygowa, M. Sarnowski, T. Piekota, T. Poprawa, G. Zarzeczny (red.), Dyskurs w perspektywie akademickiej. Materiały z międzynarodowego okrągłego stołu, 3–5 kwietnia 2009 r., BGU, Mińsk, Białoruś.
  14. SHILTS R., 1987, And The Band Played On: Politics, People and the AIDS Epidemic, St Martin Press, New York.
  15. SONTAG S., 1999, Choroba jako metafora, AIDS i jego metafory, przeł. J. Anders, PIW, Warszawa.
  16. STADLER J., 2004, AIDS ads: make a commercial, make a difference? Corporate social responsibility and the media, Continuum, 18.
  17. TAJFEL H. (ed.), 1982, Social identity and intergroup relations, Cambridge University Press, Cambridge, New York, Melbourne.
  18. Unaids 2008. http://www.unaids.org/en/media/unaids/contentassets/dataimport/pub/manual/2008/jc1336_unaids_terminology_guide_en.pdf (dostęp 5.5.2011).
  19. UCHWANOWA-SZMYGOWA I., SARNOWSKI M., PIEKOTA T., POPRAWA T., ZARZECZNY G. (red.), Dyskurs w perspektywie akademickiej. Materiały z międzynarodowego okrągłego stołu, 3–5 kwietnia 2009 r.,
  20. BGU, Mińsk, Białoruś, 2010.
  21. VITTELONE N., 2002, “I think it more of a white person s sort of awareness”: Condoms and the making of the white nation in the media representations of the safe(r) heterosex, Feminist Media Studies, 1.
  22. WOLSKI M.S., 1998, Duży czerwony krzyżyk, Polityka, 38.